La Justicia rechazó los exámenes psicofísicos a los candidatos presidenciales.
La Jueza Federal con jurisdicción en asuntos electorales de la Ciudad de Buenos Aires, María Romilda Servini, desestimó una solicitud de amparo presentada por una ciudadana.
La justicia rechazó la propuesta de realizar exámenes psicofísicos a los candidatos presidenciales para las elecciones de 2023. Esta sugerencia fue públicamente presentada por el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, y fue seguida de una acción judicial promovida por una ciudadana.
La titular del Juzgado Federal con competencia electoral de la Capital Federal, María Romilda Servini, ha rechazado la solicitud de una ciudadana que buscaba imponer el requisito de que los candidatos presidenciales demuestren su aptitud psicofísica a través de exámenes realizados en instituciones públicas. Inicialmente, la causa fue presentada por María Valeria Viglianchino ante la Justicia Federal de Mar del Plata, pero posteriormente se trasladó a la jurisdicción de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires debido a la naturaleza del asunto.
La demandante había argumentado su solicitud en base al artículo 16 de la Constitución Nacional, que establece que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y pueden acceder a empleos públicos sin más requisito que su idoneidad. Además, señaló que los empleados públicos ya están sujetos a exámenes de este tipo, por lo que había razones adicionales para aplicarlos a quienes aspiren a la máxima autoridad.
La jueza Servini, respaldada por el dictamen fiscal que recomendaba el rechazo de la petición, concluyó que exigir a los candidatos presidenciales que se sometan a exámenes psicofísicos en instituciones públicas no era viable en ausencia de una regulación normativa que así lo estableciera.
